>Этому «явлению» есть столько разных оценок…
Так уж случилось, что мне довелось из всей разности лишь слышать спектр от «ужасно» до «чрезвычайно отвратительно»
>Наверное, таким странным образом хотят увеличить аудиторию.
1. Рационализация может быть разная… Но размещение «явления» выражает, как бы там ни было, позицию
2. Увеличить аудиторию… может быть… только какая это будет аудитория?
Впечатлиения от просмотренных статей: одни слишком попсовые, другие заумные.
Если рядом со статьей про ИТДТ будет стать про свингеров и их проблемы, впечатления может возникнуть что это очень близкое.
Из подобных журналов иногда покупаю или беру Эгоист http://www.egoist-generation.ru/
В последнем хорошая статья про Андрея Рублева.
А еще есть статья Татьяны Мужицкой «В главной женской роли», правда пока не читал.
ничего, только от Вас. Я тааааак рада, что нашла Вас (это уже не в тему,конечно)!!!
🙂
Размещение на обложке фотографии г-на Курпатова вызывает некоторое сомнение. Сомнение в уровне журнала.
Этому «явлению» есть столько разных оценок…
Увлеченность телевидением у них великовата, кажется. Наверное, таким странным образом хотят увеличить аудиторию.
>Этому «явлению» есть столько разных оценок…
Так уж случилось, что мне довелось из всей разности лишь слышать спектр от «ужасно» до «чрезвычайно отвратительно»
>Наверное, таким странным образом хотят увеличить аудиторию.
1. Рационализация может быть разная… Но размещение «явления» выражает, как бы там ни было, позицию
2. Увеличить аудиторию… может быть… только какая это будет аудитория?
Впечатлиения от просмотренных статей: одни слишком попсовые, другие заумные.
Если рядом со статьей про ИТДТ будет стать про свингеров и их проблемы, впечатления может возникнуть что это очень близкое.
Из подобных журналов иногда покупаю или беру Эгоист http://www.egoist-generation.ru/
В последнем хорошая статья про Андрея Рублева.
А еще есть статья Татьяны Мужицкой «В главной женской роли», правда пока не читал.