Освободите образование от нейромифов! | Нейробиология | Человек, животные, растения | Compulenta

Освободите образование от нейромифов! | Нейробиология | Человек, животные, растения | Compulenta

Нет простых теорий.
1. Нет доказательств в пользу теории полушарного доминирования.
2. Нет доказательств в пользу эмоц. интеллекта (но тут у них промашка — эмоциональный интеллект помогает в общении и понимании других людей, а не в когнитивных задачах).
3. Теория "множественного интеллекта" себя не оправдала.
4. Ноотропы не работают так, как ожидалось.

Никому нельзя верить.

Вот еще одна модель красивая под катом, подождем, когда раскритикуют?
coremoods

Комментарии (8)

Если говорить про модель triune brain, на нее уже хватает критики. 🙂
Впрочем, ее ценности как рабочей метафоры это никак не умаляет.

про ноотропы очень важный миф для российской медицины. потому что нет стандартов и можно получить пациента с тяжелой деменцией, которого до тебя невролог лечил пирацетамом. а все остальное — это теории, на то и теории, а не аксиомы, имеют право на жизнь, пока полностью не будут опровергнуты. так бывает в научной кухне. проблема действительно, как хорошо подмечено в последнем абзаце, это то, что СМИ хватают как горячие пирожки любые последние исследования и толкают их с накруткой в массы. потому, что очень сложно объяснять потом людям, что мозг — это не кастрюля с дофамином и серотонином, а потом родственники пациента приносят тебе какие-то статьи, вот, мол, доктор, почитайте, вы все неправильно делаете.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*