Заметки на профессиональных полях

Заметки на профессиональных полях

Я, похоже, совсем расслабился по поводу количества людей на тренинге. З последних были с очень разным (количественно) составом: 13, 30 и 6. И на каждом было по-своему интересно, увлекательно даже.
Мне нравится фонтан энергии, каледоскоп красок, сила процессов, которые есть на большой группе; мне очень нравится, когда виден каждый участник и есть достаточно времени на каждого, мне нравится близость и глубина, которые возможны в малой группе.
Раньше я больше терялся, мне было сложнее находить достаточно энергии в малой группе. Очевидно, что мой профессиональный старт с огромных групп в 70-100 человек все-таки сказывался. Это все та же история про свободу: свобода, она не про больше-меньше, а про выбор.
Особенно приятно, когда эта разница в количестве участников не сказывается на заработке. ☺

Нащупывается постепенно баланс в подаче работы с Тенью, уже нет такого сильного загруза-перегруза. И не за счет уменьшения глубины. Это уже может быть регулярной практикой. Хотя, конечно, полностью от нагрузки невозможно избавится.
Удивительно, что работа с «яркой» Тенью оказалась сложнее, чем с «темной». Может быть, это культурные особенности – нам гораздо сложнее признать свои лучшие, позитивные стороны, а практика уничижения более приемлема?
Похоже, правильная идея, что somatics может быть хорошим ресурсом, обрамляющим такую работу.
Следущий фокус – бОльшая интеграция опыта работы с Тенью в повседневную жизнь.
Ну, и интересный вопрос – что же такое можно назвать Integral Somatix? ☺

Комментарии (6)

про тень и про соматикс — очень интересно,
тем более что скоро первый модуль второго ОП…
а каким образом соматикс может быть ресурсом?

Да, как раз был 1 модуль второго уровня.

Соматикс как ресурс: похоже может работать на многих уровнях, как отвлечение, как обращение к здоровому опыту тела, как своего рода «таковость» в восприятии.

Integral Somatix? Возможно, с моей колокольни, это синтез сомы и значения? Электрические импульсы мозга формруют движение, в котором разворачиваются смыслы, способные передаваться от одного другого как озарения, которые в свою очередь влияют на клетки мозга и т.д. Вопрос о том как вывести соматические вещи через значения на ментальный и далее, возможно, на вербальный уровень, который в этом случае будет более потоковым, чем объективным, может и явяется вопросом цельности, интегральности. Причем главным здесь будет процесс взаимного и непрерывного развертывания-свертывания сомы/импульса и значения. Понятно, что оба они в этом процессе становятся суть одним, возвращая к истокам.

Рад тебя слышать

Ну, примерно, но вопрос более специфичный, потому как оба слова определены уже достаточно.
Интегральный подход — http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B5%D0%BD_%D0%A3%D0%B8%D0%BB%D0%B1%D0%B5%D1%80
Соматикс — http://vitalika.net/ru/somatic/somatic_defenitions.html
Вопрос, скорее, в том, может ли интегральный подход со всем его aqal-инструментарием дать новое качество в соматикс?

Re: Рад тебя слышать

Может в том, что «опредлены уже достаточно» кроется редукция нового качества? 🙂 Также был рад заглянуть и отметить, что у тебя все в развитии.

Добавить комментарий для patinov Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*