О, спорт, ты… чего такое?

О, спорт, ты… чего такое?

Наверняка, спорт — это круто и я ничего не понимаю, но так я согласен с Цветаевой и Петрановской. Хотя двигательный анализ некоторых выступлений тех же фигуристов прикольно сделать.

Оригинал взят у в О, спорт, ты… чего такое?

Посмотрела вчера конец фигурного катания у мужиков. Редко смотрю, но тут болела и тупила. Все таки непонятно это мне само по себе, как идея.

Почему тот последний мальчик, в зеленой рубашечке под ирландскую музыку, у которого тело поет, и который там один, кажется, получал удовольствие от процесса, считается хуже, чем вот тот, который "прыгающая табуретка" с напряженной озабоченной физиономией? Из-за того, что прыгает на полоборта меньше? А кому нужны эти обороты, ведь зрители даже не успевают их посчитать? Тем более если их цена — инвалидность к 30 годам, винты в позвоночнике и всякое такое?

Почему нельзя оставить только поющих телом и получать всем удовольствие, а остальных не отпустить с миром? И почему это называется "любительским спортом", если люди полностью гробят на него свое детство и молодость, ничем другим не занимаясь?

Вспомнилось очень жесткое высказывание на эту тему Марины Цветаевой

"Что такое спорт? Первый и бессознательный ответ: подмена. Чего — чем? Попробуем разобраться. Полнота жизни в природе — заменяется жизнью чисто мускульной. Некорыстолюбивые и невинные радости бега, хождения, восхождения, плавания — радости собственной силе и силе природы — низкими радостями первенства и физической корысти (оздоровления).
Одинокое существование в природе — групповым соревнованием.
Природа — как самоцель — природой — как средством.
Чистота — пользой и полнота — частью.
Море, сведенное к плаванию, горы — к восхождению, лес — к бегу, море, горы, лес и даже небо, вся природа — к тому, чтобы прийти первым. Вся природа превращена в поле для матча и весь человек — в узел состязающихся мышц.
Ибо одинокий спортсмен — не спортсмен. Спортсмен, который не соревнуется, — не спортсмен. Норвежец-лыжник — не спортсмен. Ребенок — не спортсмен. Дикарь — не спортсмен. Король Альберт — не спортсмен.
Там, где в наличии самоцель — будь то сопутствие, или необходимость или некорыстолюбивая радость движения, или чистое геройство — там нет спорта.

Спорт есть движение как ремесло, то есть обратное детски-дикарско-животному, органическому, и целесообразному — разумному. Заменим движение как ремесло любым другим словом: чтение как ремесло, любовь как ремесло, еда, сон, молитва и т. д. и т. д. как ремесло. Все это будет или бессмысленно, или презренно. Когда же слово движение заменим в том же значении — тратой, а в данном случае даже расходом — сил, то увидим, что трата сил как ремесло — есть преступление там, где их не хватает для необходимого. Спортивная трата сил есть кража сил у тех, кто трудится, трата чужих, последних сил.
Каждый профессиональный спортсмен — вор, и я удивляюсь рабочему человеку, который не видит, что пот, проливаемый спортсменом — впустую! — жестокое издевательство над его труженическим потом. Не только не видит, но и последний свой труженический грош тратит на то, чтоб только своими глазами увидеть, как этот презренный пот — проливается и своими мозолистыми руками похлопать этому безделью.
Спорт есть трата времени на трату сил. Чужого времени и чужих сил. Ибо, если у тебя, как у отдохнувшего коня их избыток, то ты украл их у коня, который много работает. И здесь — на стадионе — ты их перед этим конем-тружеником — тратишь.
«Здоровый дух в здоровом теле». Но если в теле вообще больше нет души, если она выбита из тела футбольными мячами? Если в голове вместо мыслей одни состязания?
— Позвольте, но таким образом развивается мускулатура и прогрессируют поколения!
— И у белки в колесе тоже развивается мускулатура, но какое нам дело до ее мускулатуры и мускулатуры всего беличьего рода?
Пустой труд — позор. Спорт, таков, каков он сегодня, — есть труд на свою мускулатуру, ради первенства среди себе подобных. Движущие силы спорта — физическая польза и суетность. В самом существе людского объединения — это крайнее выражение эгоизма. Ибо нельзя назвать пользой тот страшный голос, тот вопль, которым толпа встречает успешный удар — все равно чей: ракетки по мячу или кулаком по челюсти. Действие спортивных картин, которое развращает, увеличивает жестокость, в лучшем случае опустошает, нельзя не назвать преступным. Ниже спортммена только его зритель. Еще ниже.
Если к спортивным зрелищам добавим спортивную литературу («я в газетах читаю только спорт») — мы убедимся, что спорт, вместо проблематичного оздоровительного прогресса (ибо слишком много несчастных случаев и смертей), несет в себе духовную гибель поколения. Нельзя ценой гибели духа покупать здоровье тела!
И еще одно, последнее. Над спортом парит смерть. Пустая смерть — ни за что. Смерть, которую не оправдывает ни судьба, ни болезнь, ни воинский приказ, ни случай. Как работа спортсмена впустую, так и его смерть впустую. Как его пот — напрасен, так и его смертный пот — напрасен. И его спортивная смерть в такой же мере издевательство над нашей, как и вся жизнь. Отдал жизнь, чтоб прийти первым. Куда? К столбу.
Смерть, недостойная человека."

Оно, конечно, совсем максимализм, в ее духе, но заставляет задуматься, правда? Если спорт — не игра, не удовольствие, не движение для пользы и радости, то зачем он?

Особенно если учесть, что сейчас от замысла Кубертэна мало что осталось, мне кажется, и все эти жертвы приносятся лишь для того, чтобы кто-то подороже продал рекламное время.

Муж вот уверяет, что зато не воюют, сбрасывают пар про "свой-чужой", болея за спортсменов. Сублимация такая. Ну, может быть, не знаю. Мне эта дилемма не близка, я всегда болею за всех, чтоб не упали (как их мамы на это смотрят только, не представляю), и за некоторых, которые в процессе творят.
Если это и правда помогает не убивать друг друга в реале, то оно того стоит. Хотя, на мой взгляд, и разжигает проивостояние тоже. Некоторые наши комментаторы просто неприличны бывают, обесценивая "чужих" спортсменов и буквально радуясь их ошибкам.

А уж от греческой концепции Олимпийских игр как многоборья, как любования гармоничным развитием человека, как таинства и диалога с богами, наконец, и подавно ничего нет. Давно соревнуются технологии, а спортсменов уже чуть только не селекционируют, как породистых собак. А потом, использовав и покалечив, отбраковывавают по возрасту или травмам. И зрители-обожатели не вспомнят потом, где и как бывший кумир живет. И хватает ли ему на хорошую инвалидную коляску.

То есть в процессе, конечно, возможны подвиги, самоотверженность и благородство, и это прекрасно, что люди могут внести смыслы и возвышенное куда угодно.
Но вот если посмотреть на конечный результат… ради чего?
Мне, видимо, не понять.

Это все полное ИМХО, ни в коей мере не хочу никого ни в чем убеждать или обижать.
Просто не понимаю.

Комментарии (6)

Ну, вообще, для тех кто предпочитает танцевальный аспект, есть такая дисциплина как «Спортивные танцы на льду», вот там хореография рулит, а фигурное катание в первую очередь — атлетика.

Ну и про греков там все слегка сложнее. Насколько мне помнится, греки реально именно состязались, вплоть до того, что к ним вполне могло быть применимо высказывание «горе побежденным» — победители оказывались героями и были обеспечены до конца дней, а проигравших сограждане (или со-полис-ане) легко могли и убить, те с позором таясь ото всех, ночами пробирались к себе домой и своим проигрышем покрывали позором как свою семью, так и весь свой полис…

Ради чего? Мне так видится, у людей вообще, а у мужчин особенно есть тяга к тому чтобы быть первым. Непросто так эволюцией в гены это все заложено.

Ну вот как я наблюдаю сейчас по олимпиаде и реакции народа, спорт — это тоже средство влияния государства на народ, воспитание патриотизма и внедрение гос идеологии. У нас в Беларуси — все условия для спорта детского, футбол, коньки лыжи, хоккей, все условия для детей, все бесплатно, только занимайся, да результаты показывай.
К слову, все наши знакомые шестилетки занимаются спортом, терпят строгих тренеров, ходит по графику на тренировки… потому что престижно, потому что удовлетворено родительское эго. Только моя Амелька танцует себе дома свой собственный свободный танец, и прыгает на кровати до потолка )))

У каждого свой уровень амбиций. Кому достаточно до потолка, а кому-то прыгнуть с шестом лишь 5 метров — провал.

Мне кажется, у каждого свое предназначение. Кому камнем лежать, кому водой течь. Есть люди, которым необходимо движение, есть люди которым необходима статичность. Есть люди которым необходимо свободное движение, а есть те которым необходима скорость, маршрут, ежесекундная оценка. Ещё есть культура спорта и есть культ спорта. Всё очень многогранно.
Я ещё молода, но соглашусь с The Beatles — All you need is love. Любовь питает и дает нам жизнь, силы. И спорт — это в какой-то мере тоже способ получения этой любви. В моменты победы — любовь к собственному телу, к его силе и скорости. В моменты победы — чувствовать любовь родителей, тренеров, миллионов зрителей, чувствовать их поддержку. И мне кажется, тут вопрос честности с собой и взятием ответственности на себя… Необходимо взять ответственность на себя, что возможно будет проигрыш и тогда будет обратная сторона и надо будет, как-то с этим жить. Необходимо понимать, что сверх нагрузки калечат, и можно провести годы в тренировках, секунды в эйфорией и десятки лет с последствиями. У всего своя цена и каждый делает свой выбор. Так же стоит учитывать, как с победой возвращаться в мир, сравнимо ли волнение от того, как любимый шепчет твое имя, с тем, как ты чувствовал пульсацию от скандирования миллионной толпы твоего имени?

Добавить комментарий для aknost Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*