Воплощенное (embodied) знание — это не то, чем ты обладаешь, а то, чем ты являешься.
Мы же знаем, что у человека 5 органов чувств. Нет, мы ошибаемся!
Зрение: два типа рецепторов — для цвета и яркости
Вкус: разные рецепторы для для сладкого, соленого, горького, кислого и юмами (глутамата натрия).
Прикосновение: само прикосновение, давление, температура, боль и зуд. Для зуда отдельные рецепторы.
Ноциоцепция — система восприятия боли. 2 гипотезы: 1) боль — это перегрузка любых рецепторов 2) есть отдельные рецепторы для боли в виде свободных нервных окончений мс высоким порогом чувствительности. Три вида — кожная, соматическая (кости и связки), висцеральная (органы).
Звук: восприятие вибраций через среду, соприкасающуюся с барабанной перепонкой (воздух или вода).
Проприоцепция — ощущение тела.
Благодаря проприорецепции человек может чувствовать положение, движение и силу:
Растяжение — ощущение расширения во внутренних органах
Напряжение — сенсоры напряжения в мышцах
Чувство равновесия — система во внутреннем ухе. Восприятие положения тела в пространстве и силы гравитации.
Запах — хеморецепторы в носовой полости воспринимают летучие пахучие вещества из воздуха.
Жажда — система распознающая уровень гидрации тела.
Голод — система распознавания недостатка пищи в организме.
Магниторецепция — ощущение направления относительно сторон света (магнитного поля земли), не подтверждено.
Сегодня вечером, кроме работы с центром, уделим внимание активизации и "присвоению" многообразия человеческого "чувствилища".
…
…
профессиональный курс
курс онлайн-практики
телесная и танцевальная практика
профессиональный курс
замечательный подробный список наших возможностей.
я бы еще добавила интуицию как шестое чувство
физиологического подтверждения ее существованию нет, но я точно «чую» некоторые ситуации. и голос интуиции, иррациональный, но 100% верный, подсказывает мне некоторых ходы…
обычно в виде такого диалога: «сделай что-то»
и тут же включается логика: «но зачем?!»
и если логику выключить и сделать всё так, как она просит, можно избежать неприятных ситуации или просто пустой траты времени…
то, что можно назвать интуицией — явление другого системного уровня, нет специальных рецепторов интуиции
ну и я этой темой совсем не занимаюсь, не интересно
хм… тема интуиции тебе не интересна? не верю
вообще не пользуюсь этим термином, мне интересно слушание себя
Как вы чувствуете?
Пользователь сослался на вашу запись в записи «Как вы чувствуете?» в контексте: […] Оригинал взят у в Как вы чувствуете? […]
вот было такое упражнение на Фесте: на площадку выходила пара. Закрывали глаза. Тишина. Задача: начать и закончить движение одновременно с партнером.
У меня получилось абсолютно синхронизироваться с партнером. Но вот вопрос: каким органом или вообще чем я это почувствовала?
Вопрос номер два. Очень часто (слишком часто, чтобы быть совпадением) у меня бывает так: я начинаю думать о человеке, вспоминать о нем, сама не понимая, почему. И он звонит. Причем до этого он мог быть не в близких процессах очень долго, и ничего особенного не предполагало, что он проявится. У мамы абсолютно также. Она заранее знает, кто звонит, без чего-то, что бы к этому располагало. Я не знаю, кто начинает — я думать о человеке, или он о том, чтобы позвонить.
Чем это чувствуется?
Это не интуиция, как инструмент на основе обобщения предыдущего опыта. И не бред, Саша, поверь ))))
у меня та же фигня! внезапные мысли о человеке — потом он звонит или оказывается, что думал о тебе в это время. и да, слишком часто. я просто прифигеваю с этого в очередной раз… по поводу рецепторов интуиции вроде (но не уверена) есть какие клетки в носовой полости, около клеток Бонье…
прости, а исследования по поводу этих клеточек в носу можно? мне интересно, как это с т.з. биологии можно обосновать, наверное, я чего-то совсем не знаю.
Мммм, давай договоримся, я знаю, что в мире существует тайна, но предпочитаю тайну, выдерживающую все приступы здорового скептицизма.
Из моих наблюдений по поводу синхронизаций с закрытыми глазами: есть бессознатеьная ориентация на звук, в том числе звук зрителей, есть разделяемая эстетическая реальность и предварительная сонастройка. Ну и самое главное — как ты узнала, что вы синхронизировались идеально? Тебе сказали? Люди обычно стараются достроить паттерны в восприятии, отрицательно галлюцинируя различия. Я не знаю, что такое «идеальная синхронизация».
По поводу звонков: слышал о таком явлении и мне интересно, а почему, если я вспоминаю о ком-то — он почти никогда не звонит? И у многих других — тоже?
Возможно тут работает избирательность мышления и памяти, выхватывание связей из путаницы всего.
Но понятно, что все, что я сказал — только способы объяснять, а не проживать чудо жизни. 🙂
про первое — я не слышала абсолютно ничего.
это были не прыжки, не хлопки, а жесты.
как я узнала — сказали, да. свидетелей было много. и еще по их реакции сразу по завершении упражнения. даже если слово «идеальная» в моем исполнении несколько категоричное, то точность очень высокую никто не отменял. как и способность почувствовать еще что-то.
или фраза еще одной участницы в парном процессе: «я только думаю, а ты уже делаешь». Но это для меня, про чувствительность к очень тонким импульсам.
В первом случае тоже может быть чувствительность к тонким импульсам — даже на расстоянии. Вопрос был в инструментарии )
по поводу звонков — я тоже много о ком думаю ))). но дело здесь именно в навязчивых мыслях о человеке, ни с чем не срифмованных в окружающем.
объяснить, чтобы объяснить, я тоже могу )))
но я тебя поняла