Оригинал взят у
Человеческий разум — дополнительный адаптационный механизм, наросший на древнем субстрате. А никак не могучая машина рациональности.
Из 48 неверных представлений мне показались наиболее важными несколько.
Самое критическое — это то, как люди реагируют на внезапную и незнакомую опасность. Множество свидетельств показывает, что, когда случается что-то из ряда вон — стена огня, торнадо, наводнение, цунами — люди ведут себя совсем не так, как показывают в кино: не паникуют, не действуют по инструкции по поведению в чрезвычайной ситуации, не пишут последние смс семье и друзьям. 90% людей продолжают вести себя так, будто все нормально, а потом цепенеют. Это подтверждается сотнями рапортов служб спасения всех видов. Какой-нибудь вполне официальный МЧС дает официальный сигнал к эвакуации: недвусмысленно сообщается, что на город идет стихийное бедствие, нужно хватать самое необходимое и вывозить семью подальше. Люди не делают ничего — сидят дома, пока волной не накроют. Когда рушились небоскребы в Нью-Йорке, многие продолжали сидеть на рабочих местах до последнего, вместо того, чтобы бежать вниз по лестнице. А что, раньше же никогда с ними такого не случалось. Катастрофа просто не входит в нормальную картину мира. Из всего мирового кинематографа реалистичней всего в этом плане фильмы про зомби-апокалипсис. Зрителям кажется недостоверным, что уцелевшие поначалу недоуменно разглядывают толпы полуразложившихся людоедов, а так оно и есть все.
Я про себя это тоже знаю — если что, могу сильно протупить и закончить свои молодые дни, делая вид, что ничего не происходит. Поэтому единственный способ повысить свои шансы на выживание в чрезвычайной ситуации — волевым усилием включить чрезвычайные ситуации в свою нормальную картину мира и отработать основные стратегии поведения. Хотя бы мысленно. Хотя бы в уме дойти до ближайшего аварийного выхода в самолете. Лучше на практике. Я пообещала себе пройти курс первой помощи и какой-нибудь гражданской обороны или поведения в ЧС. В общем, смешные военруки, над которыми все потешались на уроках ОБЖ, в чем-то были правы.
Продолжение следует.
…
…
профессиональный курс
курс онлайн-практики
телесная и танцевальная практика
профессиональный курс
я где-то читала про какие-то войска особого назначения, не помню точно. так вот, туда брали не только самых вносливых и метких, при «вступлении» был особый тест, как человек поведет себя в нестандартной, критической ситуации. если напал столбняк — не проходит, если что угодно (бежит, кричит, размахивает руками, паникует, всех строит — что угодно!), но делает — проходит. но таких меньшинство.
если бы это было единственное условие для вхождения в непомнюкакие ряды — я бы прошла ))))
Дэвид Аллен предлагает тоже учитывать то, что рептилиевые части мозга у человека гораздо старше и реагируют быстрее в повседневной жизни. И, главное, реагируя, не спрашивают более поздние образования. У него есть идея использовать прием trick yourself, то есть молодым, но хитрым человеческим умом нужно показать обезъяне такую конфету, чтобы она мягко отправила куда надо ящера.
Это проявляется не только в экстремальных ситуациях. Например, когда человек хочет совершить великое и прекрасное, а у него, оказывается, образы и картинки этого желаемого пугают ящера и заставляют его залегать на дно. А человеческим умом хочет и рвется. И все. Получаем прокрастинации и саботаж. И в ответ на них приемы маленьких шагов, лайфхаки и trick yourself.
Скачал sample на Kindle, почитаю 😉
No title
User referenced to your post from No title saying: […] Интересно http://girshon.livejournal.com/546870.html […]
Вот ещё достаточно полный список ошибок в мышлении(и не только) http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_cognitive_biases
автору поста, конечно, спасибо, а ссылку на торрент можно кинуть?
спасибо!