art&nature

belovedourbodies
Случилась нечастая вещь — я пару раз выбрался в выставочное пространство. Сводил дочерей в музей им. Пушкина. Там давали Тициана. Толпа всегда портит впечатление, даже по такому поводу. Он и правда чудесно обращается со светом. Притягательная Флора, мятежное Благовещение, чувственная Даная. Хорошо, но как-то без "мышц", слишком про "жидкости".

А еще там была большая выставка Прерафаэлитов. Они явные предтечи модернизма, и, конечно, намного ближе. Экспериментаторы, другие формы в принципе, в чем-то более прямолинейны, в чем-то более провокативны. И видно, как личность художника (и личность per se) все больше становится видна в творении и всем, что его окружает. Классика, она же безличная везде, каноническая. Скачал сразу пару книг о них, может и почитаю.
Да, и в Пушкинском есть еще одна версия моей любимой брейгелевской Зимы.
А сегодня с утра наконец-то добрался до "Тайн тела". Для всех, имеющих отношение к соматике, — must see.
Я оставляю за скобками все споры об эстетичности/этичности и т.п. Это прекрасная трехмерная визуализация некотрых аспектов телесности. очень полезная. Масса деталей и нюансов лично для меня в осмыслении (визуальная непредставительность psoas, соразмерность половых систем м. и ж., тонкость больших мышц типа широчайшей или трапеции и много еще). Достраивание образа тела в глубину.
Но нужно ясно давать себе отчет, что к "живому"телу она, по самому большому счету, не имееет отношения. Как-то очень заметно, что живое тело — оно про жидкости, оно напоено, оно все время волнуется. Хорошо прочувствовал, утверждение Эмили Конрад, создательницы техники "континуум", что наше переживание жизненности замешано на воде.
Вылетаю в Ижевск, соединять природу и искусство с человеческим пребыванием. Счастливо оставаться!

Комментарии (2)

Вот, кстати, да — у меня от «тайн тела» тоже первое же ощущение: безжизненно, потому что сухо. Я когда собирался еще — немного опасался, не будет ли меня мутить. На фотографиях очень уж реалистично все выглядит, было и интересно, и немного страшновато. А оказалось — как раз из-за этой абсолютной высушенности — что совершенно не воспринимается как живая ткань. Там где-то был образец ткани (печень, вроде бы) по-старинке, в формалине — так вот он единственный отзывался у меня как что-то, что вот прямо во мне сейчас живет.

Но как чуть более реалистичная трехмерная анатомия (более, чем в 3D-моделях) — мне очень понравилось. Нервная и кровеносные системы у них очень тонко сделаны.

Добавить комментарий для dj_begemot Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*