Вы не можете идти по пути, пока сами не станете им. (Будда)
Этот тренинг посвящен работе с архетипическими ритмами и качествами через танец и движение. В основе лежит техника 5 ритмов, предложенная Габриэлой Рот.
Мы отправимся в танцевальное путешествие, путешествие тела и души, путешествие за пределы привычного.
Мы идем туда, чтобы наш внутренний ландшафт стал видимым:
— чтобы места, где не хватает света внутри, были бы освещены светом внимания;
— чтобы сухие и безжизненные пустыни внутри припитались потом танца и слезами живых чувств;
— чтобы посетить внутренние оазисы и насладиться ими;
— чтобы увидеть безграничный океан внутри и раствориться в высоте внутреннего неба.
В этом путешествии 5 ритмов (текучесть, стакатто, хаос, лиричность и неподвижность) будут одновременно картой и проводниками.
Завтра, 30.08 в 19.00 на Лялином пер., 3А. Цена вопроса: 1000 р.
Похоже, у нас получится хорошее заряженное начало сезона.
Присоединяйтесь!
Подробности: http://girshon.ru/project/5.htm
танцевально-психологический тренинг
регулярная практика онлайн
танцевально-психологический тренинг
регулярная практика онлайн
танцевально-психологический тренинг
занятие для ведущих ТДТ
Пардон за возможно неуместный комментарий. Но не выглядит ли это:
«- чтобы сухие и безжизненные пустыни внутри припитались потом танца и слезами живых чувств;
— чтобы посетить внутренние оазисы и насладиться ими;
— чтобы увидеть безграничный океан внутри и раствориться в высоте внутреннего неба.»
чрезмерно напыщенно-ньюэйджево-слащавым?
Оценка текста сильно зависит от состояния читающего.
Отчасти это просто правда.
Другими словами ты не согласен с моим впечатлением? Честно.
Тексты — они как дети, «неважно, что они некрасивы — вы считаете их прекрасными, если они ваши». (с) 🙂
Я бы скорее использовал слова «несколько пафосный» в оценке текста.
Конечно, при сильной убежденности (а лучше гипнозе) все может быть чем угодно. Но я не об этом. Я скорее об оценке этого текста вне фанатичной веры в каждое его слово.
>Я бы скорее использовал слова «несколько пафосный» в оценке текста.
Думаю текст определенно нью-эйджевский. Несомненно пафосный. Ну и слащавый в смысле «приходите и вкусите манну небесную»
> Конечно, при сильной убежденности (а лучше гипнозе) все может быть чем угодно.
Это просто неверно. Про гипноз.
>Думаю текст определенно нью-эйджевский.
Если тебе так важны ярлыки, вешай их как угодно.
>Это просто неверно. Про гипноз.
Я имею в виду внушения. Со стороны гипнотизера или самовнушения — не так важно.
>Если тебе так важны ярлыки, вешай их как угодно.
Не обижайся. Дело в не в том, чтобы навесить ярлык, а просто стиль несколько резанул. Т.е. ИМХО (!!!) стилистически он получился весьма в духе поп культуры.
Кирилл, если бы просто сказал, что тебя резанул стиль, а потом уже все остальные интерпретации и проекции, то не было бы никакого противостояния.
Для меня текст просто односторонний, но так и задумывался.
А про стиль поп-культуры я ничего не знаю, если честно.
Мне почему-то кажется, что ты очень хорошо понял, что я хотел сказать.
Засим умолкаю.
была вчера на 5 ритмах.впервые.продышалась и распрямилась.Спасибо.Маша.
С начала дыма была в деревне.
Почти без интернета, совсем без денег (гонорары подвисли, новые проекты тоже).
Канал прекратил заказ и закупку программ. Т.е. эфир у них есть, но в нём будет перетасовывать то, что уже отэфирено.
По остальным идеям тоже пока глухо.
Но я тут! :)))
Просто зашла поздороваться.
Когда ситуация с работами и гонорарами исправится — зайду на 5 ритмов как-нибудь обязательно.
вариант написания «стакатто» как «стаканно» очень понравился )))
только надо поменять порядок — сначала стаканно, потом текучесть, а нет!
текучесть — стаканно — лиричность — хаос — неподвижность (полная).
или нет — хаос на утро после стаканно перенести? )))))
мне тоже )))
а главное — почти никто не заметил.