5-й элемент

Еще полу-прикол с финского фестиваля.

Есть последовательность развития движения в соматике:
Yield – Push – Reach – Pull (Сдаться – Толкнуть – Протянуть – Притянуть).
Наблюдая за небезызвестным Ильей Константиновичем (7 месяцев от роду), выявили следущий шаг в этой последовательности. Он уже заземлен и может, оттолкнувшись, потянуться за ложкой, взять ее, а потом… бросить.

То есть последовательность можно дополнить не менее важным компонентом:
Let it go. Вот он и есть пятый элемент.
Расширяя контекст: Быть там, где ты есть — исходить из того, что уже есть — идти дальше — получить -… и не привязываться.

Комментарии (13)

вспоминала на днях это let-it-go, и не могла вспомнить — действительно мы это только что придумали или это было уже где-то? Настолько это естественно и логично ложится в эту последовательность. В голове у меня четыре элемента уже слились с пятым, и кажется, что без этого отпускания уже чего-то недостает…

я помню, как это появилось, в такой связке — не встречал
понятно, что шутка, потому что после 4 первых этапов наступает простор для манипуляций и отпускание — только один из возможных выборов

очень смеялась над:

а потом… бросить

извечный вопрос возникает — в чем смысл?..
(вопрос, понятно, риторический:))

Может и не риторический

По большому счету бросить и отпустить отличаются. В конкретном случае бросить может означать — потерю интереса, недостаток навыков обращения с предметом, недостаток контроля над мышцами, нахождение паттерна как игры и т.п.
😉

Re: Может и не риторический

Саш, в данном случае мой вопрос все-таки риторический:)

если развернуть вопрос получится такая история:

«Быть там, где ты есть — исходить из того, что уже есть — идти дальше — получить -… и не привязываться.»

в чем конечный смысл? смысл всех этих действий? ЖИЗНИ?.. и вот этот вопрос вероятно не очень относится к заданной теме, но как-то логично выстроился для меня из предложенного ряда:) (при этом не могу сказать, что этот вопрос как-то очень сильно занимает меня в настоящее мое время)

идем дальше. (не привязываясь конечно!)

Re: Может и не риторический

Это прекрасно, продолжать разговор, отрицая его значимость.

Маша, ну, какой смысл, допустим у ежыка? Это же просто интерпретация естественной последовательности развития движения. Вот так мы учимся.
А смысл жизни — действительно несколько иной контекст, хотя ты же знаешь, что почти все связано с почти всем. 🙂

Re: Может и не риторический

угу… все и со всем.

«смысл жизни ежЫка» (С) — возьму в цитатник:))))))))))))

Re: Может и не риторический

Ну, я посчитал, что «ежыГ» будет слишком грубо. 🙂

Добавить комментарий для _esina Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*